Společnost Disney již více než sto let přináší magické pohádky a nádherné animované filmy, které vykouzlí úsměv na tváři milionům lidí na celém světě. A také se s ní spojuje spousta kontroverzí a problémů snad již od prvních let své existence. Rasismus, stereotypní zobrazení postav ve svých dílech, neplnění závazků vůči svým autorům a animátorům, hrozné podmínky zaměstnanců v zábavních parcích nebo naopak jejich nemorální chování vůči dětským návštěvníkům. To je pouze několik kontroverzní této multimiliónové společnosti. Teď se podíváme na 8 největších Disney kontroverzí.

ŠKOLKY NESMÍ POUŽÍVAT DISNEY POSTAVIČKY

Není žádným překvapením, že Disney usilovně chrání své duševní vlastnictví. Přesto značně přestřelila, když v roce 1989 přinutila tři floridské školky odstranit Mickey Mouse, Minnie, Goofyho a další postavičky ze stěn. Do sporu se vložil Disneyho úhlavní rival, tedy Universal Studios, přičemž si udělala dokonalé PR. Školkám povolil zdarma používat své postavičky od Hanna-Barbera, jako jsou Flintstoneovi a Scooby-Doo. Nové nástěnné malby byly odhaleny za velké slávy a za přítomností herců v kostýmech. To vše jim pomohlo propagovat jejich nově otevřený zábavní park v Orlandu.

DISNEY SE POKUSIL TRADEMARKOVAT MEXICKÝ SVÁTEK

V roce 2013 vyvolala společnost kontroverzi, když se pokusila převzít vlastnictví mexického svátku Dia de los Muertos, neboli Den mrtvých, tím, že podala žádost o ochrannou známku. Pixar tehdy pracoval na filmu, v němž tento svátek výrazně vystupoval, a Myšákovi se okamžitě v hlavě roztančily vize prodeje tematického zboží s novou ochrannou známkou.

Odezva ze strany latinskoamerické komunity byla prudká, tweety a další zprávy na sociálních sítích obviňovaly společnost z kulturního přivlastňování. Situace vyvrcholila, když známý karikaturista Lalo Alcaraz na společnost zaútočil vytvořením posměšného plakátu „Muerto Mouse“. Společnost Disney nejenže ustoupila, ale také Alcaraza najala jako konzultanta pro film „Coco“, který nakonec jen v Spojených státech vydělal přes 200 milionů dolarů.

SPIDER-MAN NESMÍ NA DĚTSKÝ NÁHROBEK

Ollie Jones, velký fanoušek Spider-Mana, v roce 2019 zemřel ve věku 4 let na vzácnou genetickou poruchu. Jedním z vrcholů života tohoto britského chlapce bylo setkání s jeho hrdinou v Disneylandu. Jeho otec Lloyd plánoval tuto radost zvěčnit vyrytím Spideyho na Ollieho náhrobek.

Požádal proto společnost Walt Disney o povolení, a ta jeho žádost okamžitě zamítla. Společnost se odvolávala na politiku, která zakazuje používání jejich postaviček na náhrobcích, kremačních urnách nebo pomnících, prý aby mohli zachovat nevinnost a kouzlo jejích postaviček. Nepomohla ani online petice s 12 000 podpisy. Zajímavé je, že v roce 2019 společnost Marvel Entertainment vlastněná Disneym umožnila rodině dítěte, které zemřelo na rakovinu, vyrýt na jeho náhrobek Iron Mana.

SHAZOVÁNÍ LUMÍKŮ Z ÚTESU KVŮLI FILMU

Lumíci jsou roztomilí hlodavci, kteří žijí v tundrách a na otevřených pastvinách, o kterých většina lidí ví pouze to, že se sebevražedně shazují z útesů. Za to může dokumentární film White Wilderness z roku 1958. Film, kromě jiných dramatických momentů, zachycoval lumíky, kteří skáčou vstříc smrti. V roce 1983 však kanadská rozhlasová a televizní společnost Canadian Broadcasting Corporation rozpoutala kontroverzi, když zjistila, že scény byly zfalšované. Tvorové byli společností Disney odkoupeni od inuitských dětí a poté je filmaři shazovali z útesu, přičemž záběry byly sestříhány tak, aby to vypadalo, že skočili sami. Další lumíky pak natočili na zasněžené točně, aby to vypadalo, že zmateně pobíhají po okolí. On je celý ten film vlastně snůška nesmyslů a zinscenovaných scén, lumíci jsou ale v očích veřejnosti poznačeni nejvíce. Nakonec, kdo z nás nehrál Lemmings, že?

MRTVÁ ZVÍŘATA VE ZVÍŘECÍM KRÁLOVSTVÍ

Disneyho Zvířecí království mělo být při otevření v roce 1998 oslavou divoké přírody, ale první dny tohoto zábavního parku zkazilo několik úmrtí zvířat. Park veřejně oznámil 12 úmrtí, ale podle amerického ministerstva zemědělství uhynulo celkem 29 zvířat buď cestou do parku, nebo po příjezdu.

Mezi nešťastnými zvířaty byli nosorožci, hroši, antilopy, gazely a gepardí mláďata. Příčiny úhynu byly různé, od zanedbání materiální péče přes rvačky až po požití toxických látek. V parku se sice stále nacházejí různé druhy zvířat a atrakce zaměřené na divokou přírodu, ale třeba jeho nejnovější pozemek Pandora - Svět Avatara je zaměřen na filmovou tematiku a neobsahuje žádná živá zvířata. Jo, to je ten film, který tak moc zdůrazňuje environmentální myšlenky, ochranu přírody, zvířat a kritizuje bezbřehý kapitalismus a obohacování se na úkor přírody… taky tam vidíte tu ironii?

SMRTELNÁ NEHODA JEDNOKOLEJKY

Řidič jednokolejky Austin Wuennenberg ve Walt Disney World zemřel při tragické nehodě v časných ranních hodinách 5. července 2009. Jednadvacetiletý mladík seděl v přední části jednokolejky, když do něj nacouval jiný vlak a rozdrtil pilotní prostor. Vyšetřování ukázalo, že manažer jednokolejky, místo aby dohlížel na provoz, byl v době nehody v restauraci.

Žaloba matky řidiče z nehody obviňuje manažera a ke stejným závěrům ve čtrnáctistránkové zprávě došel i Národní úřad pro bezpečnost dopravy. Úřad společnost pokáral a udělil ji pokutu ve výši 32 500 dolarů. Navzdory všem důkazům se Disney bránil urovnání žaloby více než rok od jejího podání. Nakonec souhlasil s mimosoudním vyrovnáním.

ÚMRTÍ NA BIG THUNDER MOUNTAIN

V roce 2003 došlo k tragédii na horské dráze Big Thunder Mountain Railroad v Disneylandu. Během jedné jízdy se z horské dráhy utrhlo kolo, což mělo za následek havárii, při níž přišel o život 22letý Marcelo Torres a 10 dalších hostů bylo zraněno. Zpráva kalifornské divize pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci obvinila pracovníky údržby parku, mechanika a obsluhu atrakce. 

Státní inspektoři zjistili, že mechanik provedl chybnou opravu horské dráhy a manažer ji ani nezkontroloval. Obsluha atrakce pak půl hodiny před nehodou ignorovala podezřelý hluk. Přestože vina parku byla v tomto případě jasná, nemusel se z širších obvinění zodpovídat u soudu, protože se s rodinou Torresových dohodl na mimosoudním vyrovnání za nezveřejněnou částku.

KDYŽ MÁTE DISNEY+, NESMÍTE SE S DISNEY SOUDIT

Nejnovější Disney kontroverze je jen několik týdnů stará. Když Jeffrey J. Piccolo a jeho manželka Kanokporn Tangsuan navštívili restauraci Raglan Road v zábavném parku Disney Springs, specificky několikrát obsluhu upozornili na to, že Kanokporn má silnou alergii na konkrétní suroviny. I po opakovaném zjišťování alergenů a ujištění obsluhy o tom, že jídlo dané alergeny neobsahuje, dostala Kanokporn silnou alergickou reakci, na kterou později zemřela. Když se její truchlící manžel pokusil se společnosti Disney soudit, bylo mu řečeno, že nesmí, protože měsíc používal Disney+. V podmínkách užití této služby se totiž píše, že jejím používáním se vzdáváte práva vést soudní spor se společnosti Disney z jakéhokoliv důvodu a všechny případné spory musíte řešit mimosoudně. To ovšem Piccolovy právníci označili za absolutní blbost. Disney však nakonec ustoupil, takže celá věc se skutečně bude u soudu řešit. Stejně je to ale hrozná kravina. Sami si zkontrolujte podmínky užití Disney+. Je to tam skutečně napsané, dokonce i v češtině.

A to je z dnešní topky vše. Za týden se vrátíme s další, tentokrát snad nějakou veselejší. Do komentářů nám napište o dalších podobných kontroverzích třeba jiných společností. Nebo možná raději, jakou topku byste chtěli vidět v budoucnu, protože tohle je fakt čistá depka.