Filmy jsou super! Některé jsou lepší, jiné horší, někdy dávají smysl, jindy vůbec. I ty nejlepší filmy ale místy obsahují dějové nesrovnalosti, nebo problémy. Nebo, jak tomu říkáme, díry v ději, kterými se někdy může propadnout celá logika. A to je dnešní téma. Tohle je 7 dějových děr, které rozbíjejí jinak skvělé filmy!

T-Rex je cool, vždy byl cool a vždy bude cool. Je to značka, na které je celý Jurský park a později i Jurský svět postaven. A protože T-Rex je důležitou Dinosaur Ex Machina mechanikou, váže se na něj i nejvíce dějových děr. Třeba když dinosaurus vystoupí ze svého výběhu a ohrožuje džíp hlavních postav. Výběh T-Rexe v Jurském parku se nachází na strmém útesu a je obklopen patnáctimetrovým plotem, který T-Rex prostě nemohl přelézt. Tedy, on ten útes tam také původně nebyl, jen se náhle objevil, když T-Rex zaútočil na auto.

A pak je všechny nechtěně zachrání na konci filmu před velociraptory, když se zčistajasna objeví v návštěvnickém centru. Ale jak se tam sakra dostal? Žádný vchod zde není tak velký, aby přes něj takové hovado jako T-Rex bez problémů prošlo. Pokud tedy cestou nerozbil půlku budovy, že?

Když se Marty v Návratu do budoucnosti pokouší vrátit do svého času, Doctor Brown z minulosti vypočítá přesný čas, kdy musí Marty s DeLoreanem vystartovat, aby mohli využít energii z blesku a nabili tak stroj času potřebnou energii. Problém ale je, že auto nechtělo nastartovat a Marty tak vyrazil o několik sekund později. Pokud by byl výpočet doktora Browna přesný, Marty by se i s DeLoreanem rozbil o budovu kina. To se naštěstí nestalo a Marty se úspěšně vrátil do budoucnosti, takže z toho vychází, že Doctor Brown možná až tak dobrý matematik není.

Ve filmu Sama Raimiho Spider-Man z roku 2002 se hlavní padouch Green Goblin sa snaží zjistit, kdo dělá fotky Spider-Mana. Doufá totiž, že se přes něj dostane k našemu pavoučímu hrdinovi. Je třeba říct, že jinak dost hrozný šéfredaktor J. Jonah Jameson se zde ukáže jako novinář se zásadami, a odmítá i přes fyzické násilí ze strany Goblina prozradit svůj zdroj. To mu slouží ke cti, jenže jméno autora fotografií je napsáno přímo na titulce novin. Na to, že byl Green Goblin takový génius, tak mu zřejmě chyběl selský rozum.

Každý z nás miluje příběhy outsiderů, ze kterých se stanou hrdinové. Karate Kid měl být takovým příběhem. V zásadě šlo o Rockyho pro mladé. Více o tom mluvíme v samostatném tématu.

Jenže film má dost velký problém. Když se Daniel LaRuso dostane do All Valley karate turnaje, samozřejmě vyhraje nad svým nepřítelem Johnnym Lawrencem, i když ho jeden z jeho parťáků před finálním zápasem nehezky zraní. Problém je, že vyhraje legendárním jeřábím kopem, který sice vypadá cool, ale je proti pravidlům. Daniel totiž kopne Johnnyho do tváře, proto by se mu body neměly počítat. Tak jako tak, vyhraje. Scenáristé si z toho dokonce dělali srandu v seriálovém pokračování Cobra Kai, kde Johnny Danielovi tento fakt neustále připomíná. 

Matrix je dnes již legendární film, který ve své době přišel se zajímavými myšlenkami o simulacích, simulakrách a post-pravdě, které jsou platné dnes snad více, jako tehdy. Škoda, že spousta diváků celou tu myšlenku zkoncentrovala pouze na doslovnou teorii o životě v simulaci. Pokud vás to zajímá, máme o tom celé video.

Ale není se čemu divit, když základní premisu studio také nesmyslně zjednodušilo. Důvod, proč stroje zotročují lidstvo je, aby z nich čerpali energii. Prakticky si z nich udělali baterie. To je ale strašná blbost, protože lidské tělo by nikdy nevytvořilo více energie, než jaká je nutná na jeho udržení. Navíc poté, co stroje vyhrály válku, mohly prostě vyčistit oblohu, případně použít geotermální energii. Nebo jadernou. Nebo doslova jakýkoliv jiný nesolární druh získávání energie. Původní koncept navíc byl podstatně logičtější. Stroje měly využívat lidské mozky jako pokročilé a mimořádně výkonné biologické procesory, což z lidí dělá nevyčerpatelný obnovitelný zdroj výpočetní síly a operační pamětí. Ale představitelné studia si svého času mysleli, že diváci jsou příliš blbí a nepochopili by to. Kdoví, možná měli pravdu.

Star Wars se nezapomenutelně zapsaly do dějin kinematografie a doposud se kolem tohoto univerza tvoří obrovská komunita nadšených a vášnivých fanoušků. Jen nedávno se část komunity těšila z odchodu Kathleen Kennedy z LucasFilm, o tom máme taky celé video.

Co se týče dějových děr, je těžké vybrat pouze několik, ale nás osobně nejvíce štvou ty, které způsobily prequely a sequely. Třeba proč Obi-Wan nepoznává droidy, vedle kterých bojoval celé klonové války? Nebo Darth Vader vůbec nepozná droida, ktorého jako kluk doslova vyrobil pro svoji mámu? Jistě, jsou zde knihy a komiksy, které se to snaží vysvětlit a proto snad nejde o tak hrozná provinění, jako udělala nová trilogie. Vždyť vy víte, SOMEHOW PALPATINE RETURNED. Nedává to smysl, je to celé sešité horkou jehlou a je to prostě blbost. I to se snaží vysvětlil komiksy, ale spíše tomu celému ještě více škodí.

Největší blbost je ale za nás legendární scéna, kdy Rey za pomoci prastaré dýky najde přesný bod, kam má jít v troskách Hvězdy smrti, které vznikly stovky let po vytvoření dané dýky, navíc jen tak najde přesnou polohu, úhel a vzdálenost, kde se musí stát, aby tato podivuhodná skládanka fungovala. Co to sakra…

Kultovní film a legendární hláška! Akorát, že je celý postavený na gigantické díře v zápletce. Jak možná víte, film sleduje novináře Jerryho Thompsona. Ten se snaží zjistit význam slova „Rosebud”, které těsně před svou smrtí vyřkl mediální magnát Charles Foster Kane. Thompson v průběhu filmu mluví s různými lidmi, kteří Kanea znali a postupně tak skládá mozaiku života tohoto velikána. Je zde pouze jeden problém. V úvodní scéně, kdy Kane umírá, je v místnosti úplně sám. A tak jediný člověk, který slyší, co Charles Foster Kane těsně před svou smrtí řekl, je divák. Při všech těch na svou dobu novátorských přístupech, které režisér Orson Welles zvolil, zřejmě zapomněl na staré dobré umění kontinuity.

A to je konec naši dnešní topky. Velkých příběhových děr je ve filmech a seriálech spousta. Které nejvíce nedávají spát vám a máte k nim nějaké logické vysvětlení? Napište nám o tom do komentářů.